MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tek olan eylem nedeniyle cezalandırılması için kamu davası açılmış olup, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibariyle eylemin 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı eylem nedeniyle 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra ayrıca 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca yazılı şekilde beraat hükmü tesisi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak sayılmamıştır.
1-Sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;
Sanığın temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında 4733 sayılı kanuna muhalet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahallinde itiraz merciince incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, TEVDİİNE, 16/09/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.