MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5188 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı yasanın 264/1. maddesi uyarınca "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı cihetle; sanığın 20.02.2012 havale tarihli dilekçesinin itiraz dilekçesi kabul edilmesi gerekirken 08.05.2012 tarihli katılan vekilinin temyiz talebinin reddine dair mahkemenin ek kararı kaldırılarak sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy