MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında, 28.06.2005 tarihli iddianame ile açılan ve birleşen 2005/118 E. sayılı dosya üzerinden yapılan yargılamaya konu 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet ve mühür bozma suçlarına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıkların üzerlerine atılı suçların suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu gözetilmeksizin, sanıklar haklarındaki kamu davalarının 765 sayılı TCK'nun 102/4, 5271 sayılı TCK'nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve tüm sanıklar yönünden, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık H.. Ö..'nin savunmasının alındığı 02.10.2006 itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 66/1 -e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarnın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, satış belgesi almadan satışa sunulan dava konusu alkollü içkilerin 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 17/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy