MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ve 5607 sayılı yasanın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesi uyarınca; hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "5752 sayılı Kanunun 3’ncü maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanunun 8/4 ve 5607 sayılı KMK'nun 16’ncı maddelerine göre imha suretiyle tasfiyesi ile" ifadesinin çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Nakil aracının müsaderesine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Ele geçen kaçak eşyanın, nakil aracının taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, araç ve eşyanın değeri itibariyle nakil vasıtasının müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağının anlaşılması ve sanığın aşamalarda aracı kayden malik gözüken ...'dan kiraladığını savunması karşısında, nakil aracının kayden maliki ... ve sanık bu konuda dinlenilerek, araca el konulduktan itibaren neden iade talebinde bulunulmadığı, sanık ile aralarında akrabalık bağı olup olmadığı, suç tarihi ve öncesinde dava konusu aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle belirlenmesi ile varsa kira sözleşmesi de celpedilerek sözleşme tarihleri dışında sanık taraflıdan söz konusu nakil aracının kullanılıp kullanılmadığı, kira bedelinin ne olduğu ve nasıl ödendiği hususlarının ilgili yerlerden sorulup araştırılması, ayrıca aracın kayden maliki ... sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının ve geçmişe yönelik varsa bu aracın sürücüsü olarak sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası olup olmadığı belirlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek aracın müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy