Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine "sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi ile sair kısımların ise aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Maliye görevlilerince tanzim edilen 03.08.2010 tarihli tutanak, şüpheli savunması ve tanık ... 'un beyanlarından anlaşılacağı üzere, suça konu bandrolsüz içkilerin işyerinin deposunda bulunduğunun sabit olduğu, şüphelinin "suça konu içkileri, içkilere bandrol zorunluluğu getiren, 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 4733 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce depoya kaldırdığı" yönündeki savunmasının aksine, şüphelinin suça konu içkileri ticari amaçla bulundurduğuna ya da sattığına, böylece üzerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli delil bulunmadığından şüpheli hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunduğundan bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk görüşüne katılmamaktayız.
Full & Egal Universal Law Academy