MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4.maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Hükmolunan ceza miktarına göre sanık hakkında kendi altsoyu dışındakiler yönünden de TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğun uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas kabul edilen... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1989/142 esas 1994/607 karar sayılı mahkumiyet kararının bihakkın tahliye tarihinin 21/01/2003 olduğu ve infazından sonra TCK.nun 58/2-a maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçtiğinin anlaşılması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan... temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy