Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ...'ın beraatlerine, diğer sanıklar ...'in hükümlülüklerine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin tüm sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Katılan gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıklara atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından. Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve... hakkındaki beraat hükmüne yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık...'in mahkeme huzurunda alınan aşamalardaki ifadeleri, olayın oluş biçimi, eşyanın miktarı ve ele geçirilme şekli ile tüm dosya kapsamına göre bandrolsüz ve kaçak 1800 karton sigaranın ele geçirildiği nakil vasıtası aracın sürücüsü ve yedek sürücüsü olan sanıklar... ve ...'nün, mahkum edilen diğer sanıkların eylemine iştirak ettikleri gözetilerek mahkumiyetleri yerine, oluşa ve dosya kapsamına uymayan sanıkların savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatlarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
3-Sanıklar ... ve... ile O yer Cumhuriyet Savcısının bu sanıklar hakkındaki hükme yönelen temyizlerine gelince;
a-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
b- Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/5.maddesi gereğince belirlenen cezadan 5237 Sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucunda 1.000 gün karşılığında günlüğü 20. TL den 20.000 TL adli para cezası yerine 250 gün karşılığı 50.000 TL adli para cezasına karar verilerek fazla ceza tayini,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy