MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan birinin silinme koşullarının oluştuğu diğerinin ise... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/295 Esas, 2008/371 Karar sayılı uyuşturucu madde kullanmak suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine ilişkin olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden '' sanığın geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğundan '' bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; gerekçe olarak aynı zamanda '' katılan idarenin zararı tazmin edilmediği gibi, sanığın suç işleme konusundaki eğilimi ve ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaat edinilmemesi'' hususlarının da gösterilmiş olması nedeniyle bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy