Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, diğer sanık ...'ın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin sanık... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın dosya içerisindeki adli sicil kaydında görülen sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ilam olması nedeniyle CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanık hakkında mahkemece kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de ; olay nedeniyle uğranılan kamu zararının giderilmediği ve sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluşmadığı nedenine de dayanılmış olması, CMK'nun 231. maddesi ve TCK.nun 51. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hapis cezasının ertelenmesi koşulları yönünden engel teşkil ettiğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK.nun 53/1-c maddesinin uygulanmasına hükmedilirken sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerince görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 9. bendinde yer alan "(c) bendinde belirtilen velayet vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmak haklarından, koşullu salıverme tarihine kadar" ibaresi çıkarılarak, yerine "sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, alt soyu dışındakiler yönünden infaz tarihine karar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy