MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere; sanık ... hakkında erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ...'in temyiz istemine ilişkin incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede;
Patnos Sulh Ceza Mahkemesi'nin önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada sanık ...'in sürücülüğündeki ... isimli firmaya ait otobüsün durdurulması, otobüsün içindeki muhtelif yerlerde toplam 176 karton, bagajda 295 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık ...'in otobüsün içinde ele geçen 176 karton sigaranın kendisine ait olduğunu, ancak bagajdaki sigaraların ilçe girişinde otobüsü durdurarak 42 numaralı koltukta oturduğunu söyleyen ve kendisine telefon numarasını bırakan tanımadığı bir şahsa ait olduğunu beyan etmesi, soruşturmada bu şahsın diğer sanık ... olduğunun tespit edilmesi, ...'in aşamalarda değişmeyen savunmasında olayla ilgisinin olmadığını, otobüs bileti almadığını, daha önce sanığın abisine hayvan satması nedeniyle kendisini tanıdığını ve telefon numarasını bilebileceğini beyan etmesi, kolluğun yaptığı araştırmada 42 numuralı koltuğun kim adına kesildiğinin tespitinin mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları otobüse koyduğuna dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.