MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 06.03.2014 tarihli kararın... adresine çıkarılan tebligatla 27/03/2014 tarihinde 7201 sayılı Yasa'nın 21. maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 17.10.2014 tarih ve 2013/600 E. 2014/290 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair kararın ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın gıyabında verilen kararı süresinden sonra temyiz ettiğinden bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de,
Gıyapta verilen kararın sanığa, kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda ...adresi olan adrese, tebliğ zarfının üzerine ".... adresi" şerhi yazılmak suretiyle tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6099 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesine eklenen 2.fıkraya göre; gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. İlk olarak dosya kapsamında sanığın bildirdiği adrese tebligat çıkarılacak ve tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, sanığın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat çıkarılacaktır.
Hem yasa metninde, hem yasanın uygulanmasını gösteren yönetmelikte ve hem de madde gerekçesinde sanığın sadece adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin bilinen adres olarak tespit edilmesi halinde doğrudan doğruya 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. maddesine göre tebligat yapılacağı açıklamasına yer verilmemiş, bilakis bildirilen adrese tebligat yapılamaması halinde 21/2'ye göre tebligat yapılacağı önemle vurgulanmıştır. Adrese dayalı kayıt sistemindeki adres, tebligat yapılamayacağı açıkça anlaşılan bir adres olmadığı için, öncelikle, ... adresine normal bir tebligat çıkartılarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesinde ve Tebligat Yönetmeliği'nin 30.maddesinde sanık lehine olan araştırmaların yapılarak tebligatın sanığa ulaşması ve bilgilendirme işleminin yerine getirilmesi gerekir.
Ayrıca Tebligat Yönetmeliği'nin 79. maddesinde; 7201 sayılı Yasa'nın 21/2. maddesine göre çıkarılacak tebligatların açık mavi renkli zarflarla yapılacağının belirtilmesi bu usulün hemen başvurulacak bir yol olmadığı, istisna olarak ve belirli şartların oluşması halinde başvurulacak bir tebligat şekli olduğunu da göstermektedir.
Dava konusu olayda; mahkemece tespit edilen... adresine çıkartılan tebliğ zarfının üzerinde "... adresi" şerhi yazılmak suretiyle imzası alınmaksızın komşusuna haber verilmek ve evrakın mahalle muhtarına verilmesi suretiyle gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durumda, sanığa yapılan tebligat usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olması nedeniyle, süre yönünden temyizin reddine dair ek kararın kaldırılması suretiyle hükmün esastan incelenmesi gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.