MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/06/2012 tarihli yetkisizlik kararı ile Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen soruşturma dosyası ile; yine Yerköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14/01/2012 tarihli yetkisizlik kararının sanık ...'... ilişkin olduğu ve suç tarihinin 04/01/2012 tarihli ve sanığın eyleminin Yerköy Cumhuriyet Başsavcılığın'ca 2012/21 sayılı soruşturma numarası üzerinden yürütülen Cem Yavuz ve Göktuğ Sülo'... ait adli tahkikata ilişkin olduğu anlaşılmakla;
Aynı olay nedeni ile Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/209 Esas 2015/605 karar sayılı dosyasında sanık hakkında kamu davası açılmış olup, yargılamanın birlikte yürütülmesi için belirtilen dava dosyası ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre ise,
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.06.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/5322 Esas numarasında kayıtlı Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/63 E. - 2013/422 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 29.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.01.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/10877 Esas numarasında kayıtlı Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/510 E. - 2014/30 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 28.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.04.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemleri arasındaki hukuki kesintinin 26.01.2012 tarihli iddianame ile gerçekleştiği, sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.06.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.