MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.05.2014 tarih ve 2013/12459 Esas - 2014/10650 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09.04.2015 tarih ve KD-2015/95715 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
Yapılan yeniden inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.'nun 308/3. maddesi gözetilerek,
1-Dairemizin 28.05.2014 tarih ve 2013/12459 Esas - 2014/10650 Karar sayılı kararının kaldırılmasına,
2-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Sanığın sabıkasında kayıtlı kesin nitelikteki cezaya ilişkin ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında TCK.'nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 7 numaralı fıkranın hükümden çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.