MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin bildirilmesine karar verilmesi,
2-Kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine de hükmedilmesi,
3-Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesinde uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin fıkrası belirtilmeksizin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu halde Gümrük İdaresinin de davaya katılan olarak kabul edilmesi ve hüküm fıkrasında hangi kurum olduğu belirtilmeksizin katılan kurum lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
5-Nakil vasıtası aracın teminatla malen sorumluya teslim edilmesi karşısında bu hususta herhangi bir karar verilmemesi,
6-Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a,b,d,e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1- Hükmün 7. fıkrasındaki "Sanığın Adli para cezasını ödemediği taktirde ödenmeyen Adli para cezasının 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin bildirilmesine." cümlesinin hükümden çıkarılması,
2- Hükmün 10. fıkrasındaki" 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine," ibaresinin çıkarılması,
3-Hükmün 3. fıkrasında "52" ibaresinden sonra gelmek üzere "/2" ibaresinin eklenmesi,
4- Hükmün 11. fıkrasında yer alan "Katılan kurum" ibaresinden sonra gelmek üzere "Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu" ifadesinin eklenmesi,
5-Hükmün aracın müsaderesine ilişkin olan 9. fıkrasının sonuna " Aracın müsaderesi gerçekleştiği takdirde malen sorumludan teminat olarak alınan 5.000,00 TL'nin malen sorumluya iadesine, müsadare gerçekleşmediği takdirde teminat bedelinin hazine adına irat kaydına " cümlesinin eklenmesi,
6-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.