MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasalara Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Beraat; diğer sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten Hükümlülük, müsadere 4733 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulmasına yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin beraat eden sanık ... yönünden temyizi üzerine yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suç tarihinde suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ...'in temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu Dairemizin 2015/11640 Esas, ... 56.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/720 E., 2014/489 K., sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 30.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.10.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/8095 Esas, ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi'nin E.2013/644-K.2014/398 sayılı dosyasında sanığa atılı suç tarihinin 12.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin 03.09.2012 olduğu,
Temyiz edilmeksizin kesinleşen, ... 56. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/693 E. -2013/675 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 25.05.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.09.2012 olduğu ve yine temyiz edilmeksizin kesinleşen ... 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/763 E.- 2013/311 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 23.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.09.2012 olduğu anlaşılmakla,
Sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43.maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından kesinleşen dosya yönüyle anılan dosyadaki evrakların celp edilmesi, diğerleri bakımından ise dosyaların birlikte incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi, eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirmesi halinde temyiz edilmeksizin kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy