MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizde aynı gün incelenen 2015/9217 Esas sırasına kayıtlı, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/538 Esas ve 2013/636 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20/09/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22/03/2012 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizde aynı gün incelenen 2017/11418 Esas sırasına kayıtlı, Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/387 Esas ve 2015/143 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 31/05/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/05/2013 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2015/8808 Esas sırasına kayıtlı, Karlıova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/108 Esas ve 2014/38 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 27/06/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 15/08/2013 olduğu, yine Dairemizde aynı gün incelenen 2017/11377 Esas sırasına kayıtlı, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/608 Esas ve 2015/357 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 29/05/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/12/2013 olduğu gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.