MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye diğer sanık hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ...'nın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında neticeten 4 gün adli para cezasına hükmedildiği halde gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında sehven ''83 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca 80 TL '' olarak yazılması,
2-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına, kendi altsoyu dışında kalan kişilerle ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine de dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
4-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün, TCK'nun 52/2. maddesinde yer alan ''83 gün'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "4 gün '' ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün TCK'nun 53.maddesine ilişkin bölümünün çıkartılarak yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi ,
3- Hükmün IV numaralı bölümünde ''...'' ibaresinin çıkartılması, ''katılan kurumlara'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere '' katılan ...'' ibaresinin eklenmesi,
4- Hükmün III numaralı dava konusu kaçak eşyanın müsadere edilmesine ilişkin bölümden ''ayrıca 5607 sayılı kanunun 16/1.maddesi uyarınca tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması ile sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müd. Y.
S/G
Full & Egal Universal Law Academy