MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, tasfiye, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
1- Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesi gösterilmediği gibi, temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 5 eşit taksitle tahsiline karar verilirken “hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 er ay ara ile 5 eşit taksitte ödenmesine” denilmek suretiyle, 5275 sayılı Yasanın 106/2 ve 20/3. fıkralarına aykırı davranılarak adli para cezasının ilk taksitinin derhal tahsili sonucunu doğuracak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4- Suça konu kaçak sigaraların TCK.nun 54. maddesi gereği müsadere edilmeleri gerekirken imha suretiyle tasfiyelerine karar verilmesi,
5- Nakil aracının iddianamede müsaderesi talep edilmediği halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Temel ceza tayinine ilişkin hükmün 1. fıkrasında yer alan "2 Yıl 6 ay hapis ve 200 gün karşılığı ekonomik gücüne göre günlüğü 20-tl.den 4000-tl adli para cezası ile cezalandırılmasına '' ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere ''2 Yıl 6 ay hapis ve 200 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi, yine TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 2. fıkrasında yer alan "2 Yıl 1 Ay hapis ve'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den olmak üzere" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükümden 4. paragraftan "....hükmün kesinleşmesinden itibaren..." ifadesinin çıkarılması,
3- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. Sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
4- Hükümden dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine "Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi,
5- Hükümden nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ...'nın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'nın hükümden sonra 22/12/2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy