MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan gümrük idaresi vekili, 22.08.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 05/03/2015 gün ve 2013/73 Esas ve 3013/460 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ...'nın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan ikametine çıkarılan gıyabi kararın tebliğ imkansızlığı nedeniyle Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereği tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, gıyapta verilen kararın sanığın yargılama aşamasında bildirdiği bilinen en son adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesi uyarınca mernis adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2.fıkrası uyarınca tebligat yapılması usulsüz olduğundan sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek asıl hükme yönelik inceleme yapılması gerekirken sayın çoğunluğun temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın onanmasına yönelik kararına katılmıyorum.