Tebliğname No: 7 - 2015/100841
MAHKEMESİ : Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/01/2015
NUMARASI: 2014/222 (E) ve 2015/20 (K)
SUÇ: 5411 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılanlar .... ve .... vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Banka zimmeti suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanlar .... ve .... kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılanlar vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan banka vekili ile sanık ve sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 10 taksitle tahsiline karar verilirken, TCK 52/4 fıkrası gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/6 maddesi hükmüne aykırı karar verilmesi,
Nisbi karar harcında kazanılmış hakkın söz konusu olamayacağı gözetildiğinde, banka zararına hükmolunduğu halde nisbi karar harcına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca; hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmına "...TCK.nun 52/4.madde fıkrası gereğince" ibaresinin eklenmesi ve hükme "banka zararı üzerinden hesaplanan 53.363 TL nispi karar harcının sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" kısmının eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 53.363 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.