MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçak eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın almak
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi Adına Hazine Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan TAPDK Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde;
Kaçak sigara satışı yapıldığı ihbarı üzerine sanığa ait bakkal dükkanında ele geçen toplam 19 paket bandrolsüz sigaranın bulunduğu yerin ticari işyeri oluşu, bulundukları yer ve dosya kapsamıyla ticari mahiyette olduğu, eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. madde kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde "5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy