MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece 29.05.2013 tarihinde Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 04.03.2013 tarihli 2012/945 Esas, 2013/6408 Karar sayılı ilamına uyulmasına karar verildiği halde,
Bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeden, Hakkari ilinde bulunan ... isimli şirketin suç tarihinde Vergi Dairesinde kaydı olup olmadığının sorulması, yine kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması, gerektiğinde TASİŞ'ten ... firmasına satış yapılıp yapılmadığı da sorularak, ... şirketinin yetkilisinin tespit edilmesi halinde mahkemece dinlenerek suça konu eşyayı sattıklarını kabul ettikleri takdirde anılan firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmak suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanarak, bu hususlar tereddüte yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.