MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat; Diğer sanıklar haklarında hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında HAGB
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, sanık ... müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine itiraz merciince de vaki itiraz hakkında karar verildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
11.06.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 10.12.2013 tarihinde temyiz eden sanık ...'ın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
III-Katılan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-... ve Sanayi Odasının 04.12.2012 tarihli cevabi yazısında ...'ın ... Şti'deki hissesini 13.05.2011 tarihinde devraldığı bildirilmiş
olup sanık ...'ın mahkeme huzurundaki savunmasında, akaryakıt istasyonunu ... ve ...'den devraldığını, babasının hastalığı nedeniyle istasyonla ilgilenemediğinden işlerin idaresini devraldığı kişilere bıraktığını ve işleri kendi adına yürütebilmesi için noter aracılığıyla ...'ye vekaletname verdiğini beyan etmesi karşısında, akaryakıt istasyonunun 13.05.2011 tarihinden itibaren fiilen kim tarafından işletildiği kolluk marifetiyle araştırılarak, sanık ...'ın ifadesinde bahsi geçen, işlerin yönetimini hususunda ...'yi vekil tayin ettiğine ilişkin vekaletnamenin aslı ya da onaylı sureti de dosyaya getirtilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Aynı olay kapsamında yargılanan diğer sanıklar ... ve... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2013 tarih ve 2013/717 D.İş sayılı kararı ile adı geçen sanıklar hakkındaki anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş olmakla;
Delillerin birlikte değerlendirilmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından fayda ve gerek bulunduğundan, henüz sonuçlanmamış ise, aynı olay kapsamında yargılanan diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki dosya ile bu dosyanın birleştirmesi; sonuçlanmış ise diğer dosya getirtilip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve haklarında HAGB kararının kaldırılmasına müteakip yapılan duruşma tutanakları ve diğer belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesinin gerekmesi,
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ... isimli akaryakıt istasyonunda kaçak akaryakıt ele geçirilmesi nedeniyle 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve Dairemizin aynı gün incelenen;
2014/15059 Esas Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/683 Esas 2012/869 Karar) sayılı ve 2014/15063 Esas (sliye Ceza Mahkemesinin 2011/401 Esas 2012/870 Karar) sayılı dosyalarında ... ve ... yönünden, 2014/23496 Esas (sliye Ceza Mahkemesinin 2011/515 Esas 2013/19 Karar) sayılı dosyasında da ..., ... ve ... yönünden sanıklara atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak;
Suçun sübutu halinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında anılan dosyaların bu dosya ile gerektiğinde birleştirilip varsa benzer dosyalar da araştırılarak tespit edildikten sonra sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan iyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
IV-Katılan yasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Aynı olay kapsamında yargılanan diğer sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2013 tarih ve 2013/717 D.İş sayılı kararı ile adı geçen sanıklar hakkındaki anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş olmakla;
Delillerin birlikte değerlendirilmesi ve maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından fayda ve gerek bulunduğundan, henüz sonuçlanmamış ise, aynı olay kapsamında yargılanan diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki dosya ile bu dosyanın birleştirmesi; sonuçlanmış ise diğer dosya getirtilip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve haklarında HAGB kararının kaldırılmasına müteakip yapılan duruşma tutanakları ve diğer belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konulması ile tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle ulaşılan sonuca göre bir karar verilmesinin gerekmesi,
2-Sanık hakkında Karadeniz ...isimli akaryakıt istasyonunda kaçak akaryakıt ele geçirilmesi nedeniyle 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açıldığı ve Dairemizin aynı gün incelenen; 2014/23496 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/515 Esas 2013/19 Karar) sayılı dosyasında da sanığa atılı eylemin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak;
Sanık ... hakkında anılan dosyanın bu dosya ile gerektiğinde birleştirilip varsa benzer dosyalar da araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy