MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmedilen tazmini nitelikteki adli para cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanamayacağı halde mahkemece bu hüküm uygulanarak eksik cezaya hükmedilmesi ile sanığın tazmini para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde nispi vekalet ücretine hükmedilmemesi, aleyhe temyiz olmadığındın bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 174.87,00 TL nispi onama harcının sanıktan tahsiline 23.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.