MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.06.2011 tarihli 2011-260 sayılı ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Kaymakamlığı'na yazmış olduğu yazı ile sanıktan ele geçen 23kg açık tütün hakkında idari işlem tesis edildiği ve yargılamaya konu edilmediği gözetilerek TAPDK ’nun temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nun sanıktan ele geçen dava konusu eşyaların niteliği yönüyle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Katılan ...’nün sanıktan ele geçen çay ve elektronik eşyalar yönüyle temyiz hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.