MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi ve sanığa verilen 100 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hesaplanmasında sonuç olarak 2000,00 TL yerine 1000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. 5237 sayılı TCK'nun hükümlerine göre cezaların toplanmasının öngörülmediği, her bir cezanın varlığını ayrı ayrı koruduğu gözetilmeden, sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtimaına karar verilmesi,
2. TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirmeye karar verilirken hapis cezasından çevrili adli para cezası ve doğrudan verilen adli para cezasının ayrı ayrı taksitlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
3. Dava konusu nakil aracın ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin TCK'nun 54/3. maddesi gereğince hakkaniyete aykırılık oluşturacağı gözetilmeden suça konu nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden adli para cezalarının içtimaına ilişkin bendin çıkartılması,
2. Hükümden TCK’nun 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinin çıkartılması yerine gelmek üzere ''TCK'nun 52/4. maddesi uyarınca sanığın şahsi ve ekonomik hali göz önüne alınarak hapisten çevrili adli para cezasının ve doğrudan verilen adli para cezasının ayrı ayrı birer ay ara ile 20 eşit taksit ile tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ihtarına'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden dava konusu nakil aracın müsaderesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''Müsadere koşulları oluşmadığından dava konusu 75 AN 035 plaka sayılı nakil aracın hak sahibine iadesine, trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına'' ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.