MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Sanığa verilen hapis cezası ertelendiği halde TCK'nun 51/8. fıkrasında yer alan ihtarata yer verilmemesi,
3. Hakkında katılma kararı verilmemiş olan EPDK'nun duruşmadan haberdar edildiği halde sanık hakkında açılan kamu davasına katılma isteğinde bulunduğuna ilişkin dilekçenin dosyada bulunmadığı nazara alınarak katılan sıfatını almadığı gibi lehine vekalet ücreti takdir edilmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4. Dava konusu nakil aracın ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin TCK'nun 54/3. maddesi gereğince hakkaniyete aykırılık oluşturacağı gözetilmeden suça konu nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
5. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin bendinin devamına ''TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden EPDK lehine vekalet ücreti takdirine ilişkin bölümün çıkartılması,
4. Dava konusu nakil aracın müsaderesine ilişkin bendin çıkartılarak ''Dava konusu 532874 Suriye plakalı nakil aracın sahibine iadesine, araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına '' ibaresinin eklenmesi,
5. Hükmün dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin bendin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.