MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ... haklarında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar Balı ve Kasım hakkında mahkemenin 22.12.2009 tarihli 2008/279 Esas-2009/643 Karar sayılı ilamı ile beraat hükmü verildiği, sanık ... yönünden ise mahkumiyet hükmü verildiği, bu kararın yalnızca sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 26.06.2012 tarihli, 2012/12800 Esas - 2012/19544 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, söz konusu beraat hükümlerinin temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, ancak mahkemece bu husus gözardı edilerek sanıklar hakkında yeniden beraat hükmü kurulduğu, söz konusu beraat hükmünün hukuksal anlamda yok hükmünde olduğu anlaşılmakla bu sanıklar yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II) Sanık ... müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Mahkemenin sanığa yönelik vermiş olduğu 22.12.2009 tarihli ilk kararında sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Dairemizce 26.06.2012 tarihli, 2012/12800 Esas - 2012/19544 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına hükmedildiği, bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gereği önceki hükümde yer alan sonuç cezanın infazına karar verilmesi gerekirken, aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanık hakkında 3 yıl hapis cezası ve 60.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hüküm fıkrasına ''CMK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.