MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in savunmasında, "kaçak akaryakıtın yakalandığı iş yerini işleten şirketteki hisselerinin devri için kardeşi ...'e vekaletname verdiğini" ve tanık sıfatıyla dinlenilen ...'in de, savunmayı doğrulayıp "petrol istasyonundaki işlemlerin takibi ve alım satım işleri ile kendisinin ilgilendiğini, sanık ağabeyinin petrol istasyonundan daha önce ayrıldığını" beyan etmesi karşısında; suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ... hakkında kamu davası açılmış ise, her iki dosyanın birleştirilmesi dava açılmaması halinde soruşturma evraklarının dosya arasına konularak, delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, anılan hususlarda herhangi bir araştırma yapılmadan ve gerekçeli kararda da tartışılmadan sanık hakkında eksik inceleme ile hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy