MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Haklarında 28.06.2010/EX003141 tarih/sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyayının fiyatını olduğundan yüksek göstererek vergi iadesi, kredi, sübvansiyon ve teşvik gibi parasal iadelerden yararlanmak için iştirak halinde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddiasıyla dava açılan sanık ...'ın ihracatı gerçekleştiren Başaran isimli firmanın sahibi ve imza yetkilisi olduğu, sanık ...'un ihraç konusu makineyi ihracatçıya satan tedarikçi Kavaklar isimli firmanın alım-satım işleriyle uğraşan müdürü olduğu, ...'ın ise söz konusu makineyi Kavaklar isimli firmaya satan Güney Makine isimli firmanın müdürü olduğu olayda; mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerde sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMUK.nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMUK.nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanık ...'ın savunması alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanık ...'ın savunması alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy