MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ...'ün temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 30.11.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 23.12.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1. Adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin ilgili fıkrasının belirtilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. TCK'nun 62/1. maddesinin uygulanması sonucunda saptanan 1000 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nun 52.maddesinin tatbiki sırasında 1000 gün yerine 4 gün olarak yazılması,
3. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2012/2389 sayısında kayıtlı olan ve suçta kullanıldığı anlaşılan cep telefonları ve sim kartların müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
5. İddianamede kaçak eşya ile nakil araçlarının iadesi/müsaderesi hususunda bir talebin bulunulmadığı gözetilmeksizin kaçak sigaraların müsaderesine ve iki nakil aracının iadesine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükümde gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesine ilişkin fıkralarda ''TCK 52'' ibarelerinin çıkartılarak yerlerine ''TCK'nun 52/2'' ibarelerinin eklenmesi,
2. Sanıklar hakkındaki hükümlerin 3. fıkralarından ''4 gün'' ibaresi çıkartılarak yerlerine ''1000 gün'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4. Adli emanetteki eşyaların iadesine ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine ''Adli emanetin 2012/2389 sırasında kayıtlı suçta kullanılan cep telefonları ve sim kartların TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine, irsaliye ve fatura koçanların ise dosyada delil olarak saklanmasına" ifadesinin eklenmesi,... ve .... plakalı nakil araçlarının iadesine ve sigaraların müsaderesine ilişkin fıkraların hükümden çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.