MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ...'in temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
1. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre Gümrük İdaresi'nin katılan sıfatı aldığı ve mahkumiyet hükmü alan iki sanık olduğu hükümde "1.500 TL ücreti vekaletin sanık ve SSÇ'den alınarak katılan ... Müdürlüğüne verilmesine," şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından "54" ibaresi çıkarılarak yerine "54/4." ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün vekalet ücreti takdirine ilişkin fıkrasına "Sanık ve SSÇ'den" ibaresinden sonra gelmek üzere "eşit oranda" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.