Tebliğname No : 7 - 2015/171650 - 2013/249580
MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2012
NUMARASI : 2012/40 (E) ve 2012/255 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Duruşmadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile ya da temsilcisi aracılığıyla duruşmada sözlü beyanda bulunarak katılan sıfatını almayan müştekinin temyize de hakkı bulunmadığı gibi suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı da bulunmayan müşteki T.. T.. vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ;
1-Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Gümrük İdaresi'nin duruşmadan haberdar edilmeden gıyabında hüküm kurulması;
2-Sanıklardan ele geçen yabancı menşeili, yurda yasal olmayan yollardan giren makaronun ticari mahiyette olduğu gözetilerek sanığın 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca mahkumiyeti ve ele geçen eşyanın müsaderesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
M. MUTLU
Üye
S. SAKA
Üye
A. KİRİŞ
Üye
S. TUNCER
Üye
F. E. YILMAZ
Kararına Uygundur.
Yazı İşleri Müd. Y. S/G
Full & Egal Universal Law Academy