MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Trenin 4. vagonunda yolcu olarak bulunan sanığın oturduğu koltuğun üst rafında bulunan bagaj bölümündeki siyah renkli el çantasının içerisinde 79 karton kaçak sigara ele geçen olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında trende tanıştığı yanındaki koltukta oturan ...'ın yanında iki adet valizinin olduğunu, yolda giderken içerisi sıcakladığı için çıkardığı ceketini ...'ın valizine koyduklarını, aramada valizlerde kaçak sigara çıktığını, ...'ın, ceketini koyduğu valizin içindeki sigaraların kendisine ait olduğuna dair iftira attığını, gerçekte o valizin kendine ait olmadığını ifade ettiği, aynı tarihte ve aynı vagonda ele geçen 75 karton kaçak sigara sebebiyle ... hakkında İncesu Asliye Mahkemesinde açılmış 2013/87 E.-2014/11 K. sayılı bir davanın bulunduğu anlaşılmakla, her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15.04.2013, iddianame düzenleme tarihinin 05.06.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/21489 Esas sayılı dosyada: Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/995 E. - 2013/1965 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 14.04.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.05.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve 1 numaralı bentte belirtilen yargılamanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy