MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların dava konusu eşyaları aynı gün Kıbrıs ülkesinden alarak uçakla Lefkoşa'dan Antalya iline geldiklerine ilişkin tevilli ikrarlarını içerir aşamalarda değişmeyen savunmaları, sanıkların olay tarihinde Lefkoşa Ercan Havalimanında yer alan free shopta bir kısım eşyaları satın alarak, bulunduklarını gösterir fatura ve kredi kartı slipleri suretleri karşısında sanıkların tüm beyan harici eşyayı yurda sokma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. madde fıkrasında belirtilen "eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın Türkiye'ye ithal etme" suçunu oluşturabileceği gözetilerek sanıkların suç tarihi olan 07/10/2012 günü Kıbrıs ülkesinden uçakla yurda giriş yapıp yapmadıklarının Lefkoşa Ercan Havalimanı ve Antalya havalimanı kayıtlarından araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule Göre de;
1- Doğrudan tayin olunan adli para cezasının 1 gününün 20,00 TL'den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerinin kısıtlanamayacağı gözetilmeden bu yetkilerden koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
4- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy