MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Mahkemenin vermiş olduğu 06.06.2008 tarihli kararında sanık hakkında katılan kurumun zararı olarak ... İdaresi tarafından tayin edilen vergiler toplamı olan 990,34 TL.nin aylık eşit taksitler halinde 10 taksitle ... İdaresine ödenmesine hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.02.2013 tarihli ve 2010/6356 esas, 2013/2912 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra kurulan 10.10.2013 tarihli mahkeme kararında ise aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeyerek erteli 5 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle aleyhe hüküm kurulması,
2. Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince eşya müsaderesine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Mahkemenin 10.10.2013 tarihli kararının hüküm kısmının 2. paragrafından sonra gelmek üzere, "CMK'nun 326/son maddesi gereğince cezanın katılan kurumun zararı olarak ... İdaresi tarafından tayin edilen vergiler toplamı olan 990,34 TL.nin aylık eşit taksitler halinde 10 taksitle ... İdaresi'ne ödenmesi şeklinde infazına" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden "13" ifadesinin çıkarılması, yerine "13/1" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.