MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Uzun süreli ve erteli hapis cezasından dolayı sanık hakkında güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olmayan TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmaması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı da gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün 8. fıkrasında yer alan "5237 sayılı 53/4. fıkrası gereğince sanık hakkında 53/1. maddenin uygulanmasına yer olmadığına," cümlesinin çıkarılarak yerine, “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün aracın müsaderesine ilişkin olan 11. fıkrasındaki cümlenin çıkarılarak yerine, " Müsadere koşulları oluşmadığından nakil vasıtası olan 31 RZ 560 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına, karar kesinleştiğinde trafik kaydı üzerine konulan şerhin kaldırılmasına'' ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy