MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 03.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.06.2013 olduğu,
...’ün yargılandığı aynı gün incelemeleri yapılan Dairemizin, 2015/17127 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/532 E. - 2013/769 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 31.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.08.2013, 2015/19098 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/251 E. - 2015/398 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihlerinin 06.12.2012, 10.12.2012, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 13.12.2012, 12.12.2012,
...’ın yargılandığı aynı gün incelemeleri yapılan Dairemizin, 2015/18357 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/279 E. - 2015/446 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 24.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 02.01.2013, 2015/15778 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/416 E. - 2013/709 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.06.2013 olduğu,
...’in yargılandığı, aynı gün incelemeleri yapılan Dairemizin, 2015/9718 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/414 E. - 2014/211 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 14.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.06.2013, 2015/15778 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/416 E. - 2013/709 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.06.2013 olduğu,
...’ın yargılandığı, aynı gün incelemeleri yapılan 2015/15778 Esas numarasında kayıtlı Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/416 E. - 2013/709 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.06.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanıkların eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanıkların bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.