MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin beraat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
III) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1. Olay günü yolcu otobüsünde yapılan aramada, üzerinde sanık ...'un kimlik fotokopisinin bulunduğu ayakkabı kolileri içerisinde 27 karton kaçak sigarının ele geçirildiği, sanık ...'un aşamalardaki savunmalarında, suça konu bandrolsüz sigaraları, babası olan sanık ...'a içmesi amacıyla gönderdiğini ve diğer sanık ...'in de tüm aşamalarda, dava konusu eşyanın oğlu ... tarafından kişisel kullanım için gönderildiğini beyan etmesi karşısında, yakalanan sigaraların miktar ve niteliğine nazaran ticari mahiyette olduğu, eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, olayın oluş şekli ve tütün mamullerinin miktarı itibariyle kargonun alıcısı konumundaki sanık ... ve göndericisi olan sanık ...'un üzerlerine atılı suçu işledikleri sabit olmakla mahkumiyetleri yerine oluşa uymayan gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,
2. Suçta ele geçen eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
3. CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli kararda suç tarihi ve yerinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy