MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede;
1. Suç tarihinde sanıkta ele geçirilen 800 paket kaçak sigara, 36 şişe bandrolsüz içki ve 184 adet kaçak uyarıcı hap ele geçirildiği ve sanık hakkında 08.06.2012 tarihli iddianame ile sadece ele geçen sigaralar yönünden dava açılmasına karşın, mahkemece dava konusu edilmeyen ... kaçağı içki ve haplar hakkında da yargılama yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Olay tarihinde sanıkta iddianame ile dava açılan sigara dışında 4733 sayılı Yasa kapsamında kaçak içki, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında kaçak uyarıcı hap ele geçirilmesi karşısında, mükerrir cezalandırılmayı önlemek açısından sanık hakkında ... kaçağı içki ve uyarıcı haplar yönünden de dava açılması sağlanıp dosyalar birleştirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1. CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, 19.07.2012 tarihinde talimat ile alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği fakat talimat ekinde KEMT varakasının bulunmadığı, ayrıca dosya içerisinde bulunan KEMT varakasının dava konusu edilmeyen kaçak hap ve içkileri de kapsayarak hesaplandığı görülmekle, kamu zararından haberdar olmayan sanığa ... İdaresi'nce hesaplanacak ve dava konusu 800 paket sigara yönünden yeniden düzenlenecek "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı'' olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Suça konu ele geçirilen kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.