MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin 2. fıkrasında dava konusu eşyanın 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesinden müsaderesi yerine 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1-son maddesinden müsaderesine karar verilmesi ile kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin (3 adet huninin) müsaderesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yagılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 1. fıkrasındaki ''TCK 62. maddesi'' ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 62/1. maddesi'' ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün müsadereye ilişkin 2. fıkrasının çıkarılarak yerine "Dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesi gereğince, kaçakçılıkta kullanılan suç araç ve gereçlerinin TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.