MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Teşekkül Halinde Gümrük Kaçakçılığı
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında hükümlülük, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında HAGB, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan vekilinin ve sanık ...'ın sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin temyiz taleplerinin incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMUK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşya ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesine ilişkin kararları da kapsayacağından; yapılan itiraz üzerine Şırnak Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddedildiği, böylece itiraz yasa yoluna ilişkin incelemenin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2. Katılan vekilinin sanık hakkındaki temyiz talebinden 20.05.2013 havale tarihli dilekçesiyle vazeçtiğinden sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın hükümden sonra 16.09.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
3. Sanık ... hakkındaki beraat ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak katılan vekilinin ve sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan açılan kamu davasında, eylemlerinin 4926 sayılı Yasanın 5/3. maddesinde yer alan toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 21.09.2006 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, suçta nakil aracı olarak kullanılan 73 FA 099 plakalı nakil aracı üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 16/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.