MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında HAGB, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Katılan ... İdaresi vekilinin nakil vasıtası araçların iadesine yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Sanıklar hakkında kaçakçılık suçlarından idari para cezasına hükmedildiği ve bu hükümlerin mahallinde itirazen incelendiği, kaçakçılık suçu ile bağlantılı olan araçların iadesine ilişkin hükmün de itiraza tabi olduğu anlaşıldığından, araçların iadesine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin itiraz olarak değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2.Sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında görünen elektrik hırsızlığı suçunun 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılarak TCK'nun 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi ve anılan kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında; elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde zararı tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağı hükme bağlanmış olması karşısında; adli sicil kaydındaki elektrik hırsızlığına ilişkin ilamla ilgili olarak uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve sanık tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının ve erteleme hususunun değerlendirilmesi gerektiği halde, TCK'nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılan sanık hakkında "Sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusundan olumlu kanaat oluşmadığından" bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.