MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 4.000,00 TL ve 160,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi yerine 4.000,00 TL ve 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve ilgili bentte CMUK'nun 326/son maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin sevk maddesi olarak TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Dava konusu kaçak akaryakıtın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hüküm fıkrasından sanığın kazanılmış hakkına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine gelmek üzere "CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek sanığın cezasının 4.000,00 TL ve 160,00 TL adli para cezası olarak infazına" ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün birinci ve ikinci bendinden '' günlüğü'' ibaresinden önce gelmek üzere ''TCK'nun 52/2.maddesi'' ibaresinin eklenmesi,
3-Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinden ''5015 sayılı Kanunun Ek madde 3/3. madde uyarınca tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy