MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza tertibinde 6455 sayılı kanunla değişik 3/18.maddesinin uygulanmasında asgari hadden uzaklaşılarak ceza verilmekle;
I.Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/22 maddelerinin tatbiki ile karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan Yasa'nın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi,
II.Malen sorumlu duruşmadan haberdar edilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm verildiği gözetilerek; nakil aracının kayden maliki dinlenerek çekici araç ve dorseyi ne şekilde edindiği ve sair surette aracın iyi niyetli 3.kişiye ait olup olmadığı değerlendirilip tartışılarak sonucuna göre nakil aracının müsaderesi ... da iadesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
III.Sanık ...'nin incelemeye konu dosyamızda aşamalardaki ifadesinde "taşıdığı sigaraların alıcısına ait olduğunu ifade ettiği telefon numarasının" Dairemizde aynı gün incelenen 2016/15241 E. sayılı dosyasında yapılan araştırmada, abonelik sözleşmesine göre anılan numaranın hat sahibinin i olduğunun tespit edilmesi karşısında, Dairemizde aynı gün incelenen ve bozulmasına karar verilen sanığı ...olan 2016/15241 E. sayılı dosya ile birleştirilip delillerin birlikte takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
IV.5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu’nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) ... olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.