MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Araç ruhsat maliki ...’in “ ben kimseden şikayetçi değilim, davaya katılmak istemiyorum,” şeklindeki beyanlarının vekilinin de belirttiği üzere, sanığın cezalandırılmasını talep etme yönünde anlaşıldığından, malen sorumlunun hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu, malen sorumlu ...’in temyiz isteminin reddine dair 2014/41 E., 2015/13 K. sayılı ve 13/04/2015 tarihli ek kararı kaldırılarak, aracın müsaderesine ilişkin karara yönelik yapılan incelemede,
Araç ruhsat maliki ... tarafından, aracın sanığa suçta kullanılmak üzere bilerek verildiğine, malen sorumlunun iyi niyetli olmadığına dair delil olmadığından aracın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden nakil aracının müsaderesine ilişkin fıkranınn çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy