MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..., ..., ... ve ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar ..., ..., ..., ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıklar Emrah, Metin ve Nihat'...verilen ve ertelenen hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK'nun 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu bakımından uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK'nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
3-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ...'nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın, ...'in, ...'ın, ...'in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Sanıklar ..., ..., ... bakımından kurulan hükmün TCK'nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine '' “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ibaresinin eklenmesi,
2-Sanık ... bakımından kurulan hükmün tekerrürle ilgili kısmında ''cezanın TCK'nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " ifadesinin yerine "hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " şeklinde değiştirilmesi,
3-Hükmün ... lehine vekalet verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ile sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
İncelemeye konu Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/288 Esas, 2013/776 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 02.02.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 17.04.2013 olduğu;
Sanık ...'un dairemizce aynı gün incelenen 2015/3121 Esas sayılı (Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/212 Esas, 2013/573 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 28.11.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 19.03.2013 ), 2015/21817 Esas sayılı (Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/169 Esas, 2014/11 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 30.11.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 28.02.2013), 2015/4157 Esas sayılı (Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/170 Esas, 2013/572 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05.12.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 28.02.2013) dosyaları ile istinaf kararı ile kesinleşen Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/176 Esas, 2016/695 Karar sayılı dosyasında( suç tarihinin 17.09.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 28.02.2013 olduğu)
Sanık ... yönüyle, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde kesinleşmeyen dosyalar yönünden birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...'in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.