(5237 S. K. m. 43) (1412 S. K. m. 321)
Dava ve Karar: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin, aynı gün incelemesi yapılan ..... esas sırasına kayıtlı, ....... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ..... esas ve .....karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 09/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/04/2011 olduğu, dairemizin...... esas sırasına kayıtlı, ......1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...... esas ve ......... karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 09/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/05/2012 olduğu, dairemizin..... esas sırasına kayıtlı, ....... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .... esas ve ..... karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 10/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 20/04/2012 olduğu, ve dairemizin .... esas sırasına kayıtlı, .... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ..... esas ve..... karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 25/01/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16/03/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına, 11.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy