MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan ve mahkemeye 24/07/2013 tarihli katılma dilekçesi veren TAPDK’nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek ...vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ...vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan ve mahkemeye 24/07/2013 tarihli katılma dilekçesi veren TAPDK’nın hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek ...vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerine göre yapılan incelemede;
12.04.2012 tarihinde Aras kargo firmasına ait araçta yapılan aramada göndericisi sanık ..., alıcısı... olan kargo gönderisinde ele geçen 150 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; sigaraların... isimli şahsa ait olduğunu, sigaraları... isimli şahsın İstanbul’daki adresine gönderilmek üzere beraber kargoya gittiklerini, kargoda... isimli şahsın yerine kendi isminin kargo gönderisine yazıldığını beyan etmesi ve kargo ambar tesellüm fişi ile irsaliye faturası gibi belgeler üzerinde sanığın isminin yazılması karşısında; sigaraların ele geçirildikleri yer ve miktarı dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de ;
Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, ...vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy