MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, resmi belgede sahtecilik suçundan hagb; müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yokluğunda verilen gerekçeli kararın 20.01.2014 tarihinde tebliği üzerine sanık ... müdafiinin süresi içerisinde 23.01.2014 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında her iki sanık yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 21.09.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık ... hakkındaki sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından açılan, sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, el konulan davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 07.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy